quarta-feira, 22 de setembro de 2010

Serra 45 | Presidente do Brasil Site Oficial

Senhor Serra, se o salário mínimo vai para R$600,00 terá um aumento de 17.65%. A LDO preve em 2011, paridade entre oa aumento do salário mínimo e os benefícios. Porque está prometendo só 10% para os aposentados?
Vai descumprir a LDO?
At. Antonio Carlos - BH

terça-feira, 21 de setembro de 2010

Justiça pela Justiça

Previdência pagará revisão do teto para 154 mil

Ana Magalhães
do Agora

O ministro da Previdência Social, Carlos Eduardo Gabas, informou ontem que cerca de 154 mil aposentados serão beneficiados com a revisão pelo teto, que será concedida no INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) de maneira administrativa --ou seja, sem a necessidade de o segurado recorrer à Justiça.

De acordo com Gabas, o aumento custará cerca de R$ 1,5 bilhão ao governo. O valor médio a ser recebido por esses aposentados é de R$ 9.740.
Pois é, a Justiça tarda mas não falha. Anos a fio tantos aposentados brigaram para que conseguisse 21/09/2010
A revisão foi garantida pelo STF (Supremo Tribunal Federal) no início do mês e poderá ser concedida a quem se aposentou entre 1988 e 2003 e teve o benefício limitado ao teto previdenciário da época.

Pois é, anos a fio, milhares de aposentados, hoje mortos e os 154.000 que sobraram finalmente vão ver a justiça estabelecida em relação as suas contribuições passadas. Muitos de nós contribuiram acima do teto e no momento da aposentadoria viram os benefícios restritos ao teto por determinação da Previdencia e ao longo desses anos todos não encontramos Deputados e nem Senadores que lutassem por nossos prejuizos. Ficamos a mercê dos legisladores de plantão, que forma eleitos por nós e que se omitiram ao nosso sofrimento e luta pela Justiça. Antes tarde do que nunca, mas não posso deixar de lamentar a dezenas de amigos que hoje já não estão entre nós e que junto comigo bradavam por essa injustiça e os ouvidos moucos direcionavam-os sumidouros. Esta é a triste realidade. O pior é que a covadia era consciente, pois, hoje com o reconhecimento do erro, a Previdencia prometendo resolver o problema sem que cada um recorra a Justiça no meu entender merece uma reflexão, reflexão esta que me leva a entender que o reparo deva ser na raiz, ou seja, desde o tempo da fratura. Se reconhecido hoje, porque limitar ao período prescricional? É um caso a pensar !!!!

Proposta Enganosa

Serra promete reajustar aposentadorias
20/09/2010 - 'Para terminar, quero dar uma palavra com os aposentados e pensionistas do Brasil, para vocês que já fizeram tanto pelo País e hoje tem aquele sentimento de que foram deixados para trás (...). Como presidente, vou reajustar em 10% todas as aposentadorias e pensões do INSS é o dobro do que o atual governo quer dar. Os recursos eu posso garantir que tem'. Essas foram às últimas palavras usadas pelo candidato a presidência da República pelo PSDB, José Serra no horário eleitoral da noite deste sábado (18).

Sabemos, pelo histórico, que só prometer não resolve e nem ganha eleição. O atual presidente e petista, Luiz Inácio Lula da Silvo, quando se candidatava a Presidência da República em 1989 prometeu recuperar a dignidade do aposentado. Em seus oito anos de mandato, deu reajustes importantes aos aposentados, mas ainda não conseguiu acabar com a maldade que fazem a essa classe nem extinguiu o fator previdenciário (fórmula que reduz as aposentadorias em até 40%).

Esperamos que o próximo presidente, sendo ele tucano, petista, do partido verde ou PSTU que olhe com bons olhos para o aposentado brasileiro que tanto vem e é castigado através dos anos. E, mais ainda, quem for eleito, deve devolver a Dignidade ao Aposentado Brasileiro que tanto contribuiu para o desenvolvimento do país. É de extrema importância que o Fator Previdenciário seja eliminado de vez. Existem outras formas de devolver dinheiro à Previdência e não é tirando daquele que tanto contribuiu.

CAROS AMIGOS, NÃO SEJAM ILUDIDOS. Vejam bem, o atual Governo, como diz o próprio comentário acima, concedeu reajustes aos aposentados mas não conseguiu a verdadeira justiça. Isto é certo, mas A RESPONSABILIDADE PARA CRIAR LEIS É DO CONGRESSO e assim ele poderia ter criado ou consolidado Projetos que tramitam hoje e que resolveriam o nosso problema. NÃO FIZERAM. Enrolaram, enrolaram e enrolaram e nos deixaram para depois, ou nunca. O PL 01/07 e o PL 4434/08 já atendem as nossas pretensões. É SÓ VOTAR e enviar para Sanção e se for vetado, DERRUBEM O VETO. Não é simples? pois é, é mais fácil culpar os outros.
Agora vem o SERRA e promete dar aumento de 10% para os aposentados. FALSIDADE PURA, sabem porque? Porque a LDO já nos garante para 2011, o mesmo percentual do salário mínimo.
Este mesmo candidato promete elevar o salário mínimo para R$600,00. Este aumento representa 17,65% sobre R$510,00 e vem com a maior CARA DE PAU dizer que nos dará 10% e assim, frente ao salário mínimo ficaremos defasados em 7,65%. Ou seja, a LDO nos garante paridade e o candidato, DEFASAGEM. Temos que ter cuidado e prestar atenção nas ENROLADINHAS. ATENÇÃO,ESQUEÇAM AS PROMESSAS ENGANOSAS E VAMOS PRESSIONAR QUEM REALMENTE PODE RESOLVER O NOSSO PROBLEMA, OU SEJA O CONGRESSO NACIONAL.
O nosso alvo é o Congresso e não o Presidente.

segunda-feira, 13 de setembro de 2010

TRISTE REALIDADE

Pois é, antes das campanhas eleitorais, pelos contatos que fiz, com trabalhadores e aposentados, eu pensava que 28 milhões de aposentados e outros tantos milhões de trabalhadores tinham força e poder para pressionar os candidatos. LEDO ENGANO. Na verdade penso que o período eleitoral entranha nas pessoas como um anestésico capaz de desvirtuar as memórias e posições, pois, pelo que estou vendo e assistindo, parece que ao iniciar o novo ano legislativo ficaremos mais esquecidos e desprezados que antes, visto que as representações que estão projetadas para assumirem os mandatos não estão nem aí para os nossos problemas. Até agora só quem fala em nos defender aparecem nas pesquisas como futuros derrotados e os que estão nas lista dos futuros eleitos nem comentam nossas propostas, ressalvados os que já lutavam por nós e o pior é que, no Senado por exemplo, poderemos ficar sem o maior de nossos defensores, o Senador Paim que aparece em terceiro lugar nas pesquisas gaúchas. Caso isso aconteça aí sim, não sei o que será de nós. O que projetam as pesquisas no Sul dá a entender que o aposentado lá não tem força ou não se interessa em mantê-lo em Brasilia. Caso isso aconteça, será uma perda sem reparos para os excluidos em geral que perderão o maior e ferrenho lutador por nossas causas e então dessa forma não serei mais o aposentado inconformado e sim o decepcionado e então sairei de cena.

sexta-feira, 10 de setembro de 2010

Decisão do STF

Consta dos jornais de ontem e de hoje , comentários no Site da Cobap e FAPMG a Decisão do STF em relação a referencia Teto de benefício. Este é um problema comum a todos que se aposentaram em 1998 e 2003, é o que dizem os noticiários. Estamos também na espectativa os que se aposentaram entre 1989 e 2003 porque tiveram os mesmos problemas. Segundo o Jornal Agora São Paulo de hoje, ainda falta uma complementação da decisão em relação ao tempo citado pois, também essses aposentados tiveram os seus benefícios limitados ao teto e em muitos casos, as correções feitas pelos índices da época apontaram benefícios iniciais que ultrapassaram o teto e ficaram limitados. Agora resta-nos esperar mais um pouco e alimentar a esperança de que a decisão possa nos beneficiar e amenisar a penúria de nossos dias.